三元锂电池充电科普
对于搭载了像Quick Charge 2.0或者MTK PEP快充的手机来说，不仅电流是自适应的，电压也是自适应的。什么意思呢，比如MX 5/荣耀 7，亲测使用6~7V的不稳定电压，也可以给手机充电，手机的电路会自动适应并进行电流转换。
于是我们就发现了一个非常好玩的东西，如果你的手机（如荣耀7）使用了私有协议进行9V或以上高电压充电，同时专属充电器非常昂贵或者稀缺，那么可以直接TB弄一个高电压的充电器（电压在手机承受范围之内，例如路由器的9V电源），改造或者转接一个MICRO - USB口，直接插到手机上强X充电~~
因为手机能自适应电流电压，这事并没有什么太大的危险……只要你的充电器是正规厂家生产的就行。当然如果你屁都不懂，还是不建议这么玩。
接下来我们说说快充的另一条技术路线，没错，那就是OPPO的VOOC闪充。
前面提到高电压充电技术是因为电流超过2A硬件就受不了；于是OPPO想了个简单粗暴的办法：从头到尾改造硬件！
夏华胶体蓄电池容量有0.7AH,1.9AH,3.3AH,4AH,5AH,7AH,10AH,12AH,18AH,20AH,22AH,33AH,30AH,40AH,51AH,50AH,65AH,100AH,120AH.
VOOC闪充我们可以简单的看作充电器直连电池，使用特制加强的充电器、数据线、电池，去除Micro USB端口带来的限制；同时电池进行多模块分组同时充电（不确定是不是并联）。这样一来，不用担心硬件吃不消；在大家充电功率还在10W左右徘徊的时候，OPPO一口气直接拉到快要25W…….FIND 7创造的充电记录，到现在都罕有匹敌。
同时因为整体设计抛去了大量增降压路线，线路损耗比QC等高电压方案小得多（可以看作大部分发热组件都扔到充电器里面去了）；功率大大增强的同时发热却能做到优秀的控制，不得不说是一种极为成功的快充设计。
VOOC闪充有很多的闪光点，其技术指导思想就是用高成本换高功率和低发热；这和其他快充技术尽可能立足现有标准，小投入大产出的思路确实不同。结果就是OPPO FIND 7独孤求败了两年多，尽情的碾压后辈。
但是VOOC闪充并不是没有缺点，首先就是充电器的个头，FIND 7的闪充充电器个头无以伦比，不管是携带还是插孔都不是很方便，不过OPPO后期有过改进，充电器体积大为缩小。其次，因为全部采用OPPO自己的设计方案，VOOC闪充只能在OPPO高端机型上使用，通用性几乎为0；给其他手机只能高5V 2A，当然出于商品竞争的角度可以理解。
效率的提升有助于传统运维实现从建造、设计，到运维技术的提升。“但是要通过传感器和物联网技术，把数据分析融入进去，使它真正成为一个智慧化的运维系统。这个部分是‘软件+经验’，对传统从业者来说，需要和软件行业或者信息技术行业融入。”缪冬塬说。第三是服务。智慧化的过程中面临的不光是硬件的提升，还有原有的存量设施的数据化问题。比如管网的智慧化运维。很多地方拥有智慧平台，但是管网信息非常缺失。光有智慧化的运维平台远远不够，必须有原有设施的数据化，这里面就诞生了管网检测。
后，VOOC闪充成本太过高昂，特制的充电器、数据线、电池导致整机售价也收到了影响，而且据说电池也是牺牲了寿命获取对高电流的耐受性。而且OPPO在屏幕和触控IC啥的堪称丧尽天良，1万K超高色温的垃圾屏幕和延迟成狗的触控出现在3000的机器上，唯有OPPO一家。
而且其他厂商也没有干等着，9月份新的几款产品，如MOTO X STYLE/联想P1/魅族PRO 5，基本上都到了20W以上的充电功率，在这种情况下VOOC的优势被无限削弱了。
（实际上MOTO X STYLE峰值大约是9V 2.2A，接近20W）
虽然VOOC辉煌一时，但是以上问题，再加上高电压充电的产业链实在太过庞大，也让VOOC的优势大大减少，反而成本问题更显突出；这些迫使OPPO做出了降低功率减少成本（新产品只有5V 4A共20W），以及准备换装QC 3.0技术的讨论。
